Preview

Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии

Расширенный поиск

Антропологические учения русских теософов начала XX в.

https://doi.org/10.28995/2658-4158-2020-4-69-81

Полный текст:

Аннотация

В статье предложена типология русских теософских антропологических учений начала XX в., а также проанализированы причины разногласий теософов по антропологическим вопросам. Христианские теософы, критично относившиеся к «ориентальным» элементам теософских учений, предпочитали ориентироваться на христианскую традицию, синтезируя ее с отдельными теософскими концепциями. Русские теософы, ориентировавшиеся на традиционное теософское учение, отстаивали идею универсального характера религиозной антропологии и часто предпочитали «ориентальный» подход к антропологии. Тем не менее они принимали во внимание христианство и стремились отождествить «ориентальную» и христианскую антропологию. Для теософов были характерны миллениальные ожидания – они считали, что вскоре наступит новая эра, которая приведет к изменению человеческой природы. Многие из них считали, что природу человека можно преобразовать благодаря духовным практикам. Подобно многим другим представителям эзотеризма той эпохи, теософы привлекали научные концепции для обоснования своих антропологических взглядов и обращались к свидетельствам экспериментов, которые позволяли обнаружить «невидимое». При всем различии, теософские подходы к антропологии обладали общими характеристиками и отражали характерные для эпохи тенденции.

Об авторе

А. И. Шевчук
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Артем И. Шевчук, бакалавр религиоведения

125993, Москва, Миусская пл., 6.



Список литературы

1. Фаликов 2007 – Фаликов Б.З. Культы и культура: от Елены Блаватской до Рона Хаббарда. М.: РГГУ, 2007. 265 с.

2. Шевчук 2019 – Шевчук А.И. Феномен «христианской теософии» в России: (по материалам Смоленского теософского общества) // Религиоведческие исследования. 2019. № 2. С. 84–103.

3. Carlson 1993 – Carlson M. No religion higher than truth. A History of the Theosophical movement in Russia, 1875–1922. New Jersey: Princeton University Press, 1993. 298 p.

4. Chajes 2019 – Chajes J. Recycled Lives. A History of Reincarnation in Blavatsky’s Theosophy. Oxford: Oxford University Press, 2019. 215 p.

5. Hanegraaf 2012 – Hanegraaf W.J. Esotericism and the Academy. Rejected knowledge in Western Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 478 p.


Для цитирования:


Шевчук А.И. Антропологические учения русских теософов начала XX в. Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2020;(4):69-81. https://doi.org/10.28995/2658-4158-2020-4-69-81

For citation:


Shevchuk A.I. Anthropological doctrines of the Russian theosophists of the early 20th century. Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion. 2020;(4):69-81. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-4158-2020-4-69-81

Просмотров: 55


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-4158 (Print)