Preview

Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии

Расширенный поиск

Ветхий и Новый Завет на страницах журнала «Фома»: от взаимной легитимизации к противопоставлению

https://doi.org/10.28995/2658-4158-2025-4-156-178

Аннотация

Cтатья посвящена тому, как представлены отношения между Ветхим и Новым Заветами на страницах журнала «Фома» – православного издания, работающего на стыке религиозных медиа и традиционных СМИ. Медиатизация религии, которая создала дополнительное пространство для открытых дискуссий по религиозным вопросам, привела к актуализации тем, казавшихся ранее изученными. Однако при обсуждении в новом – медийном – пространстве такие вопросы, как, например, интертекстуальность Ветхого и нового Завета оказываются представлены по-новому. В основе исследования анализ материала десяти сентябрьских выпусков журнала «Фома». С опорой на эссекскую школу дискурсанализа, развиваемую Э. Лакло и Ш. Муфф, выявляются узловые точки дискурса о Ветхом Завете и общее смысловое поле, в котором Ветхий и Новый Завет упоминаются вместе, работая на укрепление того или иного аргумента, легитимизируя Новый Завет. Это смысловое поле затрагивает основы христианства, любовь, пришествие и пророчества мессии. Рассматриваются и цепочки эквивалентности – ключевые темы, которые стабильно связаны с одним из текстов и имеют оппозиционную пару для второго текста, позволяющие авторам статей в журнале провести границу между практиками Ветхого и Нового Заветов, противопоставляя их. В системе этих развернутых оппозиций выстраивается и граница между несколькими религиозными сообществами, что позволяет прояснить религиозные корни восприятия «другого», без прослеживания коммерциализации этого различения, что зачастую характерно для медийного пространства и его борьбы за аудиторию.

Об авторах

А. В. Кровицкая
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Анастасия В. Кровицкая

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6



И. С. Душакова
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Ирина С. Душакова, кандидат филологических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6



Список литературы

1. Бердяев 1928 – Бердяев Н.А. Маркионизм // Путь. 1928. № 12. С. 116–120.

2. Йоргенсен 2008 – Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ: Теория и метод / пер. с англ. под ред. А.А. Киселевой. Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр». 2008. 352 с.

3. Carid 1959 – Carid G.B. The exegetical method of the Epistle to the Hebrews // Canadian Journal of Theology. 1959. Vol. 5. Iss. 1. P. 44–51.

4. Carpentier 2017 – Carpentier N. The discursive-material knot: Cyprus in conflict and community media participation. N.Y.: Peter Lang, 2017. 472 p.

5. Hepp 2010 – Hepp A., Kröner V. Religious media events. The Catholic World Youth Day as an example of the mediatization and individualization of religion // Media events in a global age / ed. by N. Couldry, A. Hepp, F. Krotz. L.: Routledge, 2010. P. 265–282.

6. Hjarvard 2008 – Hjarvard S. The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change // Nordicom Review. 2008. Vol. 29. No. 2. P. 105–134.

7. Howarth 2000 – Howarth D., Stavrakakis Ya. Introducing discourse theory and political analysis // Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social change / ed. by D. Howarth, A. Norval, Ya. Stavrakakis. Manchester: Manchester University Press, 2000. P. 1–23.

8. Krotz 2009 – Krotz F. Mediatization. A concept with which to grasp media and societal change // Mediatization. Concept, changes, consequences / ed. by K. Lundby. N.Y.: Peter Lang, 2009. P. 21–40.

9. Laclau 1985 – Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and socialist strategy. Towards a radical democratic politics. L.; N.Y.: Verso, 1985. 197 p.

10. Laclau 2000 – Laclau E. Foreword // Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social change / ed. by D. Howarth, A.J. Norval, Ya. Stavrakakis. Manchester: Manchester University Press, 2000. P. X–XI.

11. Laclau 2014 – Laclau E. The impossibility of society // The discourse studies Reader. Main currents in theory and analysis / ed. by J. Angermuller, D. Maingueneau, R. Wodak. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2014. P. 21–24.

12. Saldana 2009 – Saldana J. The coding manual for qualitative researchers. Los Angeles, CA: Sage Publications, 2009. 223 p.

13. Torfing 1999 – Torfing J. New theories of discourse. Laclau, Mouffe, and Zizek. Oxford: Wiley-Blackwell. 1999. 356 p.

14. Zienkowski 2017 – Zienkowski J. Articulations of self and politics in activist Discourse. A discourse analysis of citical subjectivities in minority debates. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2017. 451 p.


Рецензия

Для цитирования:


Кровицкая А.В., Душакова И.С. Ветхий и Новый Завет на страницах журнала «Фома»: от взаимной легитимизации к противопоставлению. Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2025;(4):156-178. https://doi.org/10.28995/2658-4158-2025-4-156-178

For citation:


Krovitskaya A.V., Dushakova I.S. The Old and New Testaments on the pages of the “Foma” magazine. From mutual legitimization to contrast. Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion. 2025;(4):156-178. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-4158-2025-4-156-178

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-4158 (Print)