Preview

Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии

Расширенный поиск

Психологические доказательства бытия Божия в XIX в.: ключевые аргументативные ходы

https://doi.org/10.28995/2658-4158-2025-4-29-50

Аннотация

Статья посвящена способам апологетического обоснования божественного бытия в послекантовской философии. Эти способы отличаются от классических доказательств рациональной теологии, так как Кант в своей «Критике чистого разума» дискредитировал и крайне затруднил использование последних. Поскольку путь к трансцендентному оказывался закрыт в рациональной сфере, а старопротестантская догматика в эпоху Просвещения потеряла убедительность, у апологетики оставался лишь психологический путь. Доказательства бытия Божия претерпели изменения формы, сохранив содержательную суть. Особенно активно психологические аргументы использовались в период немецкого идеализма. В статье показаны ключевые ходы, к которым можно отнести: аргумент Ф.Г. Якоби от теистического чувства, аргумент И.Г. Фихте от этического чувства, аргумент Ф.В.Й. Шеллинга от интеллектуального созерцания, аргумент Я.Ф. Фриза от предчувствия, сентименталистские аргументы Ф.Д. Шлейермахера, а также позднейший (рубеж XIX–XX вв.) удачный аргументативный ход русского философа В.И. Несмелова от отраженного характера личности. Последний представляется самым удачным из перечисленных, т. к. обходит ряд слабых мест своих предшественников, минуя как апелляцию к непередаваемому личному переживанию, так и использование спекулятивных анахронизмов.

Об авторе

В. В. Золотухин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Российский государственный гуманитарный университет; Институт Китая и современной Азии РАН
Россия

Всеволод В. Золотухин, доктор теологии

105066, Москва, ул. Старая Басманная, д. 21/4;

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6;

117997, Москва, Нахимовский пр-кт, д. 32

 



Список литературы

1. Бердникова 2019 – Бердникова А.Ю. Проблема психологического доказательства бытия бога В.И. Несмелова в контексте его христианской антропологии: «за» и «против» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2019. Т. 23. № 1. С. 19–31.

2. Гаврюшин 2011 – Гаврюшин Н.К. Антропология в свете гносеологии: В.А. Снегирев и В.И. Несмелов // Русское богословие: Очерки и портреты. Н. Новгород, 2011. С. 284–294.

3. Гаврюшин 2017 – Гаврюшин Н.К. О богословском персонализме В.И. Несмелова // Дамаскин. 2017. № 2 (39). С. 17–21.

4. Золотухин 2016a – Золотухин В.В. Философия религии Якоба Фриза // Сибирский философский журнал. 2016. Т. 14. № 1. С. 221–231.

5. Золотухин 2016b – Золотухин В.В. Я. Фриз и Ф. Шеллинг: критицизм против всеединства // Сибирский философский журнал. 2016. Т. 14. № 2. С. 184–194.

6. Золотухин 2019 – Золотухин В.В. Естественное откровение: у истоков науки о религии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2019. № 3. С. 109–127.

7. Пишун 2005 – Пишун С.В. Гносеологические основания философско-религиозной антропологии В.И. Несмелова // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2005. № 1 (5). С. 25–36.

8. Пылаев 2011 – Пылаев М.А. Философия религии в феноменологии религии Рудольфа Отто // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2011. № 6 (38). С. 59–74.

9. Пылаев, Морозова 2015 – Пылаев М.А., Морозова Е.С. Философская теология Ф. Шлейермахера // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. № 1 (57). С. 56–68.

10. Чернов, Шевченко 2010 – Чернов С.А., Шевченко И.В. Фридрих Якоби: вера, чувство, разум. М.: Прогресс-Традиция, 2010. 623 c.

11. Bonnet 2013 – Bonnet Ch. L’autre école de Iéna: Critique, métaphysique et psychologie chez Jakob Friedrich Fries. P.: Classiques Garnier, 2013. 331 p.

12. Boyer 2003 – Boyer E. Schleiermacher, Shaftesbury, and the German Enlightenment // Harvard Theological Review. 2003. Vol. 96. Iss. 2. P. 181– 204.

13. Buntfuß 2015– Buntfuß M. Begeisterung– Ergebung– Andacht. Zur Gefühlskultur des Christentums bei Fries und De Wette // Theologie der Gefühle / Hrsg. von R. Barth, Ch. Zarnow. Berlin; Boston: 2015. S. 143–154.

14. Gräb 2015 – Gräb W. Schleiermachers Theorie religiöser Erfahrung und die Aufgabe der Theologie als Religionshermeneutik // Begriff und Interpretation im Zeichen der Moderne / Hrsg. von S. Schmidt, D. Karydas, J. Zovko. Berlin: De Gruyter. 2015. S. 173–186.

15. Hammacher 1998 – Fichte und Jacobi. Tagung der Internationalen J.G. FichteGesellschaft (25./26. Oktober 1996) in München in der Carl-Friedrich von Siemens-Stiftung / Hrsg. von K. Hammacher. Amsterdam: Rodopi, 1998. 286 S. (Fichte-studien: beiträge zur geschichte und systematik der transzendentalphilosophie; Bd. 14)

16. Otto 1932 – Otto R. Das Gefühl des Überweltlichen (Sensus Numinis). München: C.H. Beck, 1932. 333 S.

17. Rivera de Rosales 2014 – Rivera de Rosales. J. Fichte: del Yo puro al saber absoluto (1798–1802) // Contrastes. Revista internacional de filosofía. 2014. Supl. 19. P. 131–158.

18. Schmidt 2003 – Schmidt J. Philosophische Theologie. Stuttgart: Kohlhammer, 2003. 303 S.

19. Schultz 1956 – Schultz W. Schleiermachers Theorie des Gefühls und ihre theologische Bedeutung // Zeitschrift für Theologie und Kirche. 1956. Bd. 53. Heft. 1. S. 75–103.

20. Seibert 2003 – Seibert D. Glaube, Erfahrung und Gemeinschaft. Der junge Schleiermacher und Herrnhut. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht, 2003. 367 S. (Forschungen zur systematischen und ökumenischen Theologie; Bd. 102)

21. Weischedel 1969 – Weischedel W. Jacobi und Schelling. Eine philosophischtheologische Kontroverse. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1969. 90 S.

22. Weischedel 1971 – Weischedel W. Der Gott der Philosophen: Grundlegung einer philosophischen Theologie im Zeitalter des Nihilismus. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971. S. 213–283.

23. Zolotukhin 2019 – Zolotukhin V.V. Das von außen inspirierte Gottesgefühl. Die Religionsphilosophie an der Moskauer Geistlichen Akademie Mitte des 19. Jahrhunderts // Theologie und Philosophie. 2019. Bd. 94. No. 2. S. 251–261.

24. Zolotukhin 2021 – Zolotukhin V.V. Wiktor Nesmelows Religionsphilosophie: Der Aufschwung von der Persönlichkeit zu Gott // Tijdschrift voor Filosofie. 2021. Vol. 3. No. 83. P. 457–481.

25. Zöller 1998 – Zöller G. «Das Element aller Gewissheit»: Jacobi, Kant und Fichte über den Glauben // Fichte-Studien. 1998. Bd. 14. S. 21–41.


Рецензия

Для цитирования:


Золотухин В.В. Психологические доказательства бытия Божия в XIX в.: ключевые аргументативные ходы. Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2025;(4):29-50. https://doi.org/10.28995/2658-4158-2025-4-29-50

For citation:


Zolotukhin V.V. Psychological proofs of God’s existence in the 19th century: key arguments. Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion. 2025;(4):29-50. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-4158-2025-4-29-50

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-4158 (Print)