Проблема религиозного языка и реалистическая феноменология: на материале геттингенских лекций А. Райнаха
https://doi.org/10.28995/2658-4158-2021-4-32-42
Аннотация
Статья посвящена выявлению потенциала теоретического аппарата реалистической феноменологии для анализа молитвы как важнейшей формы религиозного языка. Для этого проблематизация молитвы в рамках религиозного дискурса (на примере трудов митр. Антония Сурожского и Р. Шеффлера) сопоставляется с теоретико-философскими положениями лекционного курса А. Райнаха «Введение в философию». В рамках обзора текстов митр. Антония и Шеффлера о молитве удается установить главную оппозицию – между каноническим литургическим текстом и субъективным опытом молящегося, – которая проявляется в рассуждениях с обыденной точки зрения и по-разному преодолевается религиозными мыслителями. В свою очередь, рассуждения Райнаха о некоторых закономерностях внутреннего опыта на примере художественной формы позволяют подойти к оппозиции формализованного канона и личного переживания с принципиально иной точки зрения. Изучая феномен эмпатии, Райнах приходит к тому, что традиционные категории «своего» – «чужого» применительно к переживанию должны быть заменены парой «непосредственное» – «опосредованное». С такой точки зрения гимнография представляется формой символического опосредования идеальных содержаний религиозного опыта, что позволяет говорить о «деприватизации» религиозного опыта как специфическом вкладе реалистической феноменологии в философию религии.
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-011-00001 «Мышление бытия и вера Откровения: пути соотнесения в немецкоязычной протестантской теологии и русской религиозной философии ХХ века».
Об авторе
А. В. Кольцов
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Россия
Россия
Александр В. Кольцов
115184, Москва, ул. Новокузнецкая, д. 23
Список литературы
1. Антоний 2002 – Антоний (Блум), митр. Сурожский. «Я хочу поделиться с вами всем, что накопилось…» // Антоний (Блум), митр. Сурожский. Труды. Кн. 1. М.: Практика, 2002. С. 714–830.
2. Барт 2010 – Барт К. Молитва. М.: Библейско-богословский ин-т св. апостола Андрея, 2010.
3. Кольцов 2020 – Кольцов А.В. «Религиозное переживание» как предмет философии религии в проекте А. Райнаха // Вестник ПСТГУ. Сер. 1: «Богословие. Философия. Религиоведение». 2020. № 88. С. 60–79.
4. Коначева 2019 – Коначева С.А. Бог после Бога: Пути постметафизического мышления. М.: РГГУ, 2019.
5. Пылаев 2017 – Пылаев М.А. Категория «священное» в феноменологии религии, теологии и философии ХХ в. М.: РГГУ, 2017.
6. Beckmann 2003 – Beckmann B. Phänomenologie des religiösen Erlebnisses: religionsphilosophische Überlegungen im Anschluss an Adolf Reinach und Edith Stein. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003.
7. Bento 2017 – Bento S.S. Martin Heidegger e o “Absoluto”. A apropriação fenomenológica dos fragmentos sobre filosofia da religião (1916-1917) de Adolf Reinach // O Que Nos Faz Pensar. 2017. Vol. 26. № 40. P. 353–380.
8. Luhrmann 2020 – Luhrmann T.M. How God Becomes Real. Princeton: Princeton Univ. Press, 2020.
9. Reinach 1989 – Reinach A. Einleitung in die Philosophie // Reinach А. Sämtliche Werke: textkritische Ausgabe in 2 Bänden / K. Schuhmann, Hrsg. München: Philosophia-Verlag, 1989. Bd. 1. S. 369–513.
10. Schaeffler 1989 – Schaeffler R. Das Gebet und das Argument. Zwei Weisen des Sprechens von Gott. Eine Einführung in die Theorie der religiösen Sprache. Düsseldorf: Patmos, 1989.
Рецензия
Для цитирования:
Кольцов А.В. Проблема религиозного языка и реалистическая феноменология: на материале геттингенских лекций А. Райнаха. Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2021;(4):32-42. https://doi.org/10.28995/2658-4158-2021-4-32-42
For citation:
Koltsov A.V. Issue of religious language and realistic phenomenology. Based on Reinach’s Göttingen lectures. Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion. 2021;(4):32-42. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2658-4158-2021-4-32-42
Просмотров:
682
Послать статью по эл. почте 