<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">religiosa</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-4158</issn><publisher><publisher-name>РГГУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2658-4158-2025-4-118-136</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">religiosa-473</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Papers</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Онтологическое доказательство бытия Бога</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The ontological proof of the existence of God</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лега</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lega</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Виктор П. Лега, кандидат богословия, доцент</p><p>127051, Москва, Лихов пер., д. 6; </p><p>141700, Московская обл., Долгопрудный, Институтский пер., д. 9;</p><p>119034, Москва, ул. Остоженка ул., д. 38, стр. 1;</p><p>141312, Московская обл., Сергиев Посад, Свято-Троицкая Сергиева Лавра;</p><p>107031, Москва, ул. Большая Лубянка, д. 19, стр. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Victor P. Lega, Cand. of Sci. (Theology), associate professor</p><p>6, Likhov Line, Moscow, 127051;</p><p>9, Institutsky Line, Moscow region, Dolgoprudny, 141700;</p><p>bldg. 1, bld. 38, Ostozhenka St., Moscow, 119034;</p><p>Holy Trinity Lavra of St. Sergius, Moscow region, Sergiev Posad, 141312;</p><p>bldg. 3, bld. 19, Bolshaya Lubyanka St., Moscow, 107031</p></bio><email xlink:type="simple">lega.vp@mipt.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Московский физико-технический институт (Физтех); Московский государственный лингвистический университет; Московская духовная академия; Сретенская духовная академия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Tikhon’s Orthodox University for the Humanities; Moscow Institute of Physics and Technology; Moscow State Linguistic University; Moscow Theological Academy; Sretensky Theological Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>118</fpage><lpage>136</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лега В.П., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лега В.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lega V.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/473">https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/473</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается онтологическое доказательство бытия Бога – один из ключевых аргументов в философской теологии, восходящий к Ансельму Кентерберийскому (XI в.) и получивший развитие в схоластике, Новое время и современной философии. Несмотря на различные критические нападки на это доказательство, особенно со стороны Фомы Аквинского, И. Канта и современных материалистов, история этого доказательства демонстрирует, что интерес к нему не ослабевает, а наоборот, возникают все новые и новые варианты этого доказательства. Особенно интересным с нашей точки зрения является доказательство, предложенное русскими православными философами – еп. Михаилом (Грибановским) и С.Л. Франком, который показал, что по своей сути это доказательство было предложено еще Плотином. Кроме того, при обсуждении этого аргумента появляются и другие вопросы, касающиеся познания Бога и Его отношения к миру и человеку. Это проблема всемогущества Бога и теодицеи, вопрос существования времени, философии математики и др.</p><p>Статья демонстрирует эволюцию онтологического аргумента от средневековой схоластики до современных философских дискуссий, показывая его силу и уязвимости. Несмотря на критику (особенно со стороны Канта), доказательство остается влиятельным, возникая в новых формах и сохраняя актуальность в современной философии религии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article examines the ontological proof of the existence of God, one of the key arguments in philosophical theology dating back to Anselm of Canterbury (11th century) and developed in scholasticism, modern times and contemporary philosophy. Despite various critical attacks on this proof, especially by Thomas Aquinas, I. Kant and modern materialists, the history of this proof shows that interest in it does not wane, but on the contrary, newer and newer versions of this proof arise. Particularly interesting from our point of view is the proof proposed by Russian Orthodox philosophers – Bishop Mikhail (Gribanovsky) and S.L. Frank, who showed that in essence this proof was proposed by Plotinus. In addition, when discussing this argument, other questions arise concerning the knowledge of God and His relationship to the world and man. This is the problem of God’s omnipotence and theodicy, the question of the existence of time, the philosophy of mathematics, etc. The article demonstrates the evolution of the ontological argument from medieval scholasticism to modern philosophical discussions, showing its strength and vulnerabilities. Despite criticism (especially from Kant), the proof remains influential, emerging in new forms and maintaining relevance in modern philosophy of religion.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Ансельм Кентерберийский</kwd><kwd>онтологическое доказательство</kwd><kwd>Фома Аквинский</kwd><kwd>Декарт</kwd><kwd>Кант</kwd><kwd>всемогущество</kwd><kwd>парадокс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Anselm of Canterbury</kwd><kwd>ontological proof</kwd><kwd>Thomas Aquinas</kwd><kwd>Descartes</kwd><kwd>Kant</kwd><kwd>omnipotence</kwd><kwd>paradox</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайслер 2004 – Гайслер Н. Энциклопедия христианской апологетики. СПб.: Библия для всех, 2004. 1184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Geisler, N. (2004), Entsiklopediya khristianskoi apologetiki [Baker Encyclopedia of Christian Apologetics], Bibliya dlya vsekh, Saint Petersburg, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Докинз 2008 – Докинз Р. Бог как иллюзия. М.: КоЛибри, 2008. 551 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dawkins, R. (2008), Bog kak illyuziya [The God Delusion], KoLibri, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лега 2025 – Лега В.П. История западной философии. Ч. 1: Античность. Средневековье. Возрождение. М.: Изд-во ПСТГУ, 2025. 1272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lega, V.P. (2025), Istoriya zapadnoi filosofii [History of Western philosophy], part 1, Izdatel’stvo PSTGU, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лега 2021 – Лега В.П. Онтологическое доказательство бытия Бога в русской философии // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской духовной академии. 2021. № 2 (10). С. 47–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lega, V.P. (2021), “Ontological proof of the eExistence of God in Russian philosophy”, Trudy kafedry bogosloviya Sankt-Peterburgskoi dukhovnoi akademii, vol. 10, no. 2, pp. 47–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sobel 1987 – Sobel J. Gödel’s ontological proof // On being and saying. Essays for Richard Cartwright / ed. by J. Thomson. Cambridge, MA: MIT Press, 1987. P. 241–261.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sobel, J. (1987), “Gödel’s ontological proof”, in Thomson, J., ed., On being and saying. Essays for Richard Cartwright, MIT Press, Cambridge, USA.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
