<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">religiosa</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-4158</issn><publisher><publisher-name>РГГУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">religiosa-37</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Papers</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Трансцендентально-философские предпосылки теологии и религиоведения Ф. Шлейермахера</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Transcendental-philosophical prerequisites of theology and religious studies of F. Schleiermacher</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Морозова</surname><given-names>Е. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Morozova</surname><given-names>E. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">mores84@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пылаев</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pylaev</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Максим А. Пылаев, доктор философских наук, профессор</p><p>г. Москва, 125993, Миусская пл., д. 6 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maksim A. Pylaev, dr. in Philosophy, professor</p><p>bld. 6, Miusskaya sq., Moscow, 125993 </p></bio><email xlink:type="simple">maximpylajew@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>84</fpage><lpage>100</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Морозова Е.С., Пылаев М.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Морозова Е.С., Пылаев М.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Morozova E.S., Pylaev M.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/37">https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/37</self-uri><abstract><p>Статья посвящена исследованию проблемы степени и масштаба фундированности учения о религии Ф. Шлейермахера трансцендентальной философией И. Канта, И. Фихте, Ф. Шеллинга и Г. Гегеля. Также в ней подвергаются переосмыслению шлейермахеровские рецепции философии религии Б.Спинозы. Авторы статьи апробируют на материале текстов Шлейермахера гипотезу В. Дильтея о том, что одна из важнейших реформ в истории западной теологии (появление либеральной теологии протестантизма) и сопутствующий этой реформе ее побочный продукт (философско-теологическое направление в религиоведении) стали возможны благодаря открытиям немецкой трансцендентальной философии XVIII–XIX вв. «Коперниканскому перевороту» Канта в философии соответствует переворот в понимании религии в учении о религии Шлейермахера. Знание о религии в трактовке Шлейермахера перестает быть знанием о религиозном объекте, а лишь о субъекте, его благочестии. Единственным объектом в изучении религии становится религиозный субъект.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article observes the influence of transcendental philosophy of I. Kant, I. Fichte, F. Schelling and G. Hegel on F. Schleiermacher's doctrine of religion. The authors rethink Schleiеrmacher's receptions of the philosophy of religion of B. Spinoza. The authors used Schleiermacher's text to test the hypothesis of V. Dilthey, that one of Schleiermacher’s text that one of the most important reforms in the history of Western theology (the emergence of liberal theology of Protestantism) and its accompanying product (the philosophical and theological trend in religious studies) became possible thanks to the discoveries of the German transcendental philosophy of the 18th–19th centuries. Kant’s «Copernican revolution» in philosophy corresponds to a revolution in the understanding of religion in Schleiermacher. Knowledge of religion in the interpretation of Schleiermacher ceases to be knowledge about the religious object, but only about the subject, its piety. The only object in the study of religion is a religious subject.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>трансцендентальная философия</kwd><kwd>религиозное сознание</kwd><kwd>психологизм</kwd><kwd>религиозный опыт</kwd><kwd>Абсолют</kwd><kwd>религиозный субъект</kwd><kwd>диалектика</kwd><kwd>интеллектуальное созерцание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>transcendental philosophy</kwd><kwd>religious consciousness</kwd><kwd>psychology</kwd><kwd>religious experience</kwd><kwd>Absolute</kwd><kwd>religious subject</kwd><kwd>dialectics</kwd><kwd>intellectual contemplation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Balthasar, H.U (1976). Karl Barth. Darstellung und Deutung seiner Theologie. Einsiedeln: Johannes Verlag.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balthasar, H.U (1976). Karl Barth. Darstellung und Deutung seiner Theologie. Einsiedeln: Johannes Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dilthey, W. (1966) Leben Schleiermachers. Bd. II. Berlin: Walter de Gruyter.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dilthey, W. (1966) Leben Schleiermachers. Bd. II. Berlin: Walter de Gruyter.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schleiermacher, F. (2007) über die Religion. Stuttgart: Philipp Reclam jun.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schleiermacher, F. (2007) über die Religion. Stuttgart: Philipp Reclam jun.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schleiermacher, F. (1960) Der christliche Glaube. I Bd. Berlin: Walter de Gruyter.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schleiermacher, F. (1960) Der christliche Glaube. I Bd. Berlin: Walter de Gruyter.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barth, U. (2013) Kritische Religionsdiskurs. tübingen: Mohr. Siebeck.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barth, U. (2013) Kritische Religionsdiskurs. tübingen: Mohr. Siebeck.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума. Москва: Мысль, 1994. Kant, I. (1994) Kritika schistogo razuma [Critique of Pure Reason]. Moskwa: Mysl.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика чистого разума. Москва: Мысль, 1994. Kant, I. (1994) Kritika schistogo razuma [Critique of Pure Reason]. Moskwa: Mysl.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фихте И. Основы общего наукоучения // Сочинения в двух томах. Т. 1. Санкт-Петербург: Мифрил, 1993. Fichte, I. (1993) osnowy obschego naukoucheniia [Foundations of general science], in Sochineniia w dwuch tomach. t. 1. Sankt- Petersburg. Mifril.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фихте И. Основы общего наукоучения // Сочинения в двух томах. Т. 1. Санкт-Петербург: Мифрил, 1993. Fichte, I. (1993) osnowy obschego naukoucheniia [Foundations of general science], in Sochineniia w dwuch tomach. t. 1. Sankt- Petersburg. Mifril.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Габитова Р. Философия немецкого романтизма. Москва: Наука, 1989. Gabitova, R. (1989) Filosofiia nemetskogo romantizma [Philosophy of German romanticism]. Moskwa: nauka.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Габитова Р. Философия немецкого романтизма. Москва: Наука, 1989. Gabitova, R. (1989) Filosofiia nemetskogo romantizma [Philosophy of German romanticism]. Moskwa: nauka.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пылаев М.А., Морозова Е.С. Философская теология Ф.Шлейермахера // Вестник ПСТГУ. Серия: богословие, философия. 2015. № 1. С. 56-68. Pylaiew, M., Morozowa, E. Filosofskaia teologiia F.Schleiermachera [the philosophical theology of F.Schleiermacher], in Westnik PSTGU Seriia: bogoslowiie, filosofiia. 2015. № 1. C. 56-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пылаев М.А., Морозова Е.С. Философская теология Ф.Шлейермахера // Вестник ПСТГУ. Серия: богословие, философия. 2015. № 1. С. 56-68. Pylaiew, M., Morozowa, E. Filosofskaia teologiia F.Schleiermachera [the philosophical theology of F.Schleiermacher], in Westnik PSTGU Seriia: bogoslowiie, filosofiia. 2015. № 1. C. 56-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eckert, M. (1987) Gott Glauben und Wissen. Friedrich Schleiermachers Pholisophische Theologie. Berlin; new York: Peter Lang.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eckert, M. (1987) Gott Glauben und Wissen. Friedrich Schleiermachers Pholisophische Theologie. Berlin; new York: Peter Lang.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barth, K. (1994) Die protestantische Theologie im 19. Jahrhundert. Zürich. theologischer Verlag.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barth, K. (1994) Die protestantische Theologie im 19. Jahrhundert. Zürich. theologischer Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма // Сочинения в 2 т. Т. 1. Москва: Мысль, 1987. Schelling, F. (1987) Sistema transtendental’nogo idealizma [System of transcendental idealism]. Moskwa: Mysl.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма // Сочинения в 2 т. Т. 1. Москва: Мысль, 1987. Schelling, F. (1987) Sistema transtendental’nogo idealizma [System of transcendental idealism]. Moskwa: Mysl.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С. Личность и мировоззрение Фр. Шлейермахера // Шлейермахер Ф. Речи о религии. Москва-Киев: ИСА, Relf-book, 1994. Schleiermacher, F. (1994) Reschi o religii [Speeches about Religion]. Moskwa-Kiiew: Isa, Relf-buk.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Франк С. Личность и мировоззрение Фр. Шлейермахера // Шлейермахер Ф. Речи о религии. Москва-Киев: ИСА, Relf-book, 1994. Schleiermacher, F. (1994) Reschi o religii [Speeches about Religion]. Moskwa-Kiiew: Isa, Relf-buk.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Moretto, G. (2005) Er hat neuen Schleier für die Heilige gemacht. Der Begriff des Heiligen in Schleiermachers Reden über die Religion. In Das Heilige im Denken. Münster: LIt Verlag.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moretto, G. (2005) Er hat neuen Schleier für die Heilige gemacht. Der Begriff des Heiligen in Schleiermachers Reden über die Religion. In Das Heilige im Denken. Münster: LIt Verlag.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Otto, R. (1997) Das Heilige. München: Gotha.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Otto, R. (1997) Das Heilige. München: Gotha.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pannenberg, W. (1997) Problemgeschichte der neueren evangelischen Theologie in Deutschland. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pannenberg, W. (1997) Problemgeschichte der neueren evangelischen Theologie in Deutschland. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц Г. Сочинения в 4-х томах. Т.1. Москва: Мысль, 1982. Leibniz, G. (1982) Sochinenija v 4-h tomah [Works in 4 volumes]. t.1. Moskwa.: Mysl.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейбниц Г. Сочинения в 4-х томах. Т.1. Москва: Мысль, 1982. Leibniz, G. (1982) Sochinenija v 4-h tomah [Works in 4 volumes]. t.1. Moskwa.: Mysl.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пиноза Б. Этика. Санкт-Петербург: Мегакон, 1993. Spinoza B. (1993) Etika [Ethics]. Sankt-Peterburg: Megakon. 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пиноза Б. Этика. Санкт-Петербург: Мегакон, 1993. Spinoza B. (1993) Etika [Ethics]. Sankt-Peterburg: Megakon. 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
