<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">religiosa</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Studia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-4158</issn><publisher><publisher-name>РГГУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2658-4158-2023-3-160-169</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">religiosa-250</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Сквозь призму современности</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Through the Prism of Modernity</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Крадение помыслами: к искусству аскезы В.В. Бибихина</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Theft from thoughts: on the art of asceticism according to Vladimir Bibikhin</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марков</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Markov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр В. Марков, доктор филологических наук</p><p>125047, Москва, Миусская пл., д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander V. Markov, Dr. of Sci. (Philology)</p><p>6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047</p></bio><email xlink:type="simple">markovius@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>160</fpage><lpage>169</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Марков А.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Марков А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Markov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/250">https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/250</self-uri><abstract><p>В статье доказывается, что Бибихин стремился преодолеть противоречие между континентальной и аналитической философией, истолковывая Хайдеггера и Витгенштейна в традиции исихазма. Впервые предлагается ключ к этому синтезу: учение о помыслах, которое позволяет понимать аскетику как искусство импровизации. Выявлено, что Бибихин трансформировал тезис Бахтина о безопасных и опасных детях, сделав его опорным при разговоре о непрерывности восточнохристианской аскетической традиции. Раскрыты институциональные основания занятий Бибихина исихастским богословием, и показано, чем Бибихин отличается от других интеллектуалов, переизобретавших прерывную религиозную традицию как якобы непрерывную. Показано, что технологические истоки Ренессанса прямо соотнесены Бибихиным с техникой борьбы с помыслами. Тем самым параллели между аскетикой и искусством становятся продуктивными, и диалектика отвергается ради нахождения моментов «спасения» в христианском смысле равно в наследии Хайдеггера и Витгенштейна. Подробный анализ одного из эпизодов дневниковых записей Бибихина показывает, как этот мыслитель формировал модель саморазвития философии наподобие самостоятельного действия молитвы в исихастской аскетической практике.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper argues that Bibikhin sought to bridge the contradiction between continental and analytical philosophy by construing Heidegger and Wittgenstein in the tradition of hesychasm. A key to this synthesis is first proposed: the doctrine of thoughts, which enabled him to conceive of ascetics as the art of improvisation. It is found that Bibikhin transformed Bakhtin’s thesis of safe and dangerous children, making it a reference point when talking about the continuity of the Eastern Christian ascetic tradition. The institutional foundations of Bibikhin’s occupation with Hesychast theology are exposed, and it is demonstrated how Bibikhin differs from those intellectuals who have reinvented the intermittent religious tradition as supposedly contiguous. It is shown that the technological origins of the Renaissance are directly correlated by Bibikhin with the technique of fighting thoughts. Thus the parallels between ascetics and art become productive, and dialectics is rejected for the sake of finding moments of salvation in the Christian sense equally in the works of Heidegger and Wittgenstein. A detailed analysis of one of the episodes of Bibikhin’s diary entries shows how this thinker formed a model of the self-development of philosophy, similar to the autonomous action of prayer in Hesychast ascetic practice.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Бибихин</kwd><kwd>аскеза</kwd><kwd>исихазм</kwd><kwd>умная молитва</kwd><kwd>континентальная философия</kwd><kwd>религиозная философия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Bibikhin</kwd><kwd>ascesis</kwd><kwd>Hesychasm</kwd><kwd>intelligent prayer</kwd><kwd>continental  philosophy</kwd><kwd>religious philosophy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова 2014 – Волкова Э.Н. Русские философы-«традиционалисты» как предвестники постмодернизма: П.А. Флоренский, В.В. Налимов, В.В. Бибихин // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2014. № 14 (136). С. 11–25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkova, E.N. (2014), “Russian ‘raditionalist’ philosophers as forerunners of postmodernism: P.A. Florensky, V.V. Nalimov, V.V. Bibikhin], RGGU/RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, vol. 136, no. 14, pp. 11–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евлампиев 2015 – Евлампиев И. Ренессанс как неудача и как новое начало: концепция европейской истории в книге Владимира Бибихина «Новый ренессанс» // Стасис. 2015. Т. 3. № 1. С. 344–363.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evlampiev, I. (2015), “Renaissance as a failure and as a new beginning: the concept of European history in Vladimir Bibikhin’s book ‘The New Renaissance’ ”, Stasis, vol. 3, no. 1, pp. 344–363.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марков 2022 – Марков А.В. В.В. Бибихин и Л.Е. Пинский в споре о новом эпосе // Наука. Искусство. Культура. 2022. № 4 (36). С. 104–113.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markov, A.V. (2022), “V.V. Bibikhin and L.E. Pinsky in a dispute about a new epic”. Nauka. Iskusstvo. Kultura, vol. 36, no. 4, pp. 104–113.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хан 2022 – Хан Е.И. Тема «узнавания себя» в философии Владимира Бибихина // Философия: Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 3. С. 32–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khan E.I. (2022), “The theme of ‘self-recognition’ in the philosophy of Vladimir Bibikhin”, Filosofiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki, vol. 6, no. 3, pp. 32–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шестова 2022 – Шестова Е.А. Герменевтическая этика Владимира Бибихина (чтение как событие) // Философия: Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 3. С. 57–69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shestova, E.A. (2022), “Hermeneutical ethics of Vladimir Bibikhin (reading as an event)]”, Filosofiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki, vol. 6, no. 3, pp. 57–69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штекль 2015 – Штекль К. Владимир Бибихин: биографические заметки и московский круг религиозных интеллектуалов // Стасис. 2015. Т. 3. № 1. С. 400–407.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stoeckl, K. (2015), “Vladimir Bibikhin: biographical notes and the Moscow circle of religious intellectuals”, Stasis, vol. 3, no. 1, pp. 400–407.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
