religiosaStudia Religiosa Rossica: научный журнал о религииStudia Religiosa Rossica: Russian Journal of Religion2658-4158РГГУ10.28995/2658-4158-2023-3-149-159religiosa-249Research ArticleСквозь призму современностиThrough the Prism of ModernityХристианские сюжеты и символические изображения научных открытий в реалистической картине: взаимосвязь науки и искусстваChristian subjects and symbolic images of scientific discoveries in a realistic picture: the relationship between science and arthttps://orcid.org/0000-0003-1821-0586ШвецЭ. Г.ShvetsE. G.

Элина Г. Швец, кандидат педагогических наук, доцент

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Elina G. Shvets, Cand. of Sci. (Pedagogics), associate professor

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

elina_shvets@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20231309202303149159Copyright © Швец Э.Г., 20232023Швец Э.Г.Shvets E.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://srr.rsuh.ru/jour/article/view/249

В статье рассматривается влияние научных открытий на художественные практики изобразительного искусства. Мы предлагаем гипотезу о влиянии нового взгляда на реалистическую картину мира обществом и художниками как на визуальную повествовательно-рассказательную практику с системой семиотических знаков и символов новых реалий естественно-научных знаний эпохи конца позднего Средневековья, начала Нового времени в Европе. В такой парадигме научных открытий формировались новые предложения символики традиционных христианских сюжетов в произведениях искусства. Была ли эта новая символическая система в обсуждаемых нами произведениях однозначно читаемой для современников? Вероятно да. Для тех из них, кто являлся заказчиком станковых и монументальных живописных произведений, все знаки и символы, указывающие на научные открытия, были понятны и приемлемы в переложении на язык символов традиционных христианских сюжетов картин. Мы предлагаем краткий обзор области поэтики создания картины с точки зрения реалистического извода и рассмотрение инструментария создания иллюзии оптического обмана в изображении трехмерного пространства на плоском двухмерном изобразительном пространстве. Пунктиром в статье представлен материал об истории перспективных опытов в построении сценографии композиции картины. Весь представленный в исследовательской статье материал представляет взаимосвязь областей науки и искусства.

The article deals with the influence of scientific discoveries on the artistic practices of fine arts. We propose a hypothesis about the influence of a new view on the realistic picture by society and artists, as on a visual narrative and narrative practice with a system of semiotic signs and symbols of new realities of natural scientific knowledge of the late Late Middle Ages, the beginning of the New Age in Europe. In this paradigm of scientific discoveries, new proposals for the symbolism of traditional Christian subjects were formed. Was this new symbolic system in the works we are discussing uniquely readable to contemporaries? Probably yes. For those of them who were the customer of easel and monumental paintings, all signs and symbols indicating scientific discoveries were understandable and acceptable in translating into the language of symbols of traditional Christian plots of paintings. We offer a brief overview of the field of poetics of creating a picture from the point of view of realistic exhaustion and reflection.

оптический обманизобразительное пространствокартинахристианские сюжетыпоэтиканаучные открытияживописьзнакисимволыстанковыймонументальныйOptical illusionpictorial spacepaintingChristian subjectspoeticsscientific discoveriespaintingsignssymbolseaselmonumentalReferencesАрнхейм 2007 – Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М: Архитектура, 2007. 391 с.Arnkheym, R. (2007), Iskusstvo i vizual’noye vospriyatiye [Art and visual perception], Arkhitektura, Moscow, Russia.Гриббин 2002 – Гриббин Дж. М. Ричард Фейнман: жизнь в науке / Пер. с англ. Н.А. Зубченко. Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. 287 с.Bragina, L.M. (ed.) (2008), Leon Battista Al’berti i kul’tura Vozrozhdeniya [Alberti and Renaissance culture], Nauka, Moscow, Russia.Леон Баттиста Альберти 2008 – Леон Баттиста Альберти и культура Возрождения / Ред. Л.М. Брагина. М.: Наука, 2008. 340 с.Gribbin, J. (2002), M. Richard Feinman: zhizn’ v nauke [M. Richard Feynman: Life in science], Institut komp’yuternykh issledovanii, Izhevsk, Russia.Лиманская 2008 – Лиманская Л.Ю. Оптические миры: эстетика зрения и язык искусства. М.: РГГУ, 2008. 350 с.Edgerton, S. (2009), The mirror, the window, and the telescope: How Renaissance linear perspective changed our vision of the Universe, Cornell University Press, Ithaca, USA.Панофский 2004 – Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». СПб.: Азбука-классика, 2004. 335 с.Limanskaya, L.Yu. (2008), Opticheskiye miry: estetika zreniya i yazyk iskusstva [Optical worlds: Aesthetics of vision and the language of art], RGGU, Moscow, Russia.Раушенбах 2017 – Раушенбах Б.В. Геометрия картины и зрительное восприятие. СПб.: Пальмира, 2017. 315 с.Panofskii, E. (2004), Perspektiva kak “simvolicheskaya forma” [Perspective as a “symbolic form”], Azbuka-klassika, Saint Petersburg, Russia.Швец 2020 – Швец Э.Г. Влияние изучения линейной перспективы в изобразительном искусстве на научные открытия Г. Галилея // Академическая наука – проблемы и достижения: Материалы XXIII международной научно-практической конференции. Charleston: Carolina State University Press, 2020. С. 14–19.Raushenbakh, B.V. (2017), Geometriya kartiny i zritel’noye vospriyatiye [Geometry of the picture and visual perception], Pal’mira, Saint Petersburg, Russia.Яковлев 2003 – Яковлев Е.Г. Эстетика. М.: Гардарики, 2003. 464 с.Shvets, E.G. (2020), “The influence of the study of linear perspective in the visual arts on the scientific discoveries of G. Galileo”, in Akademicheskaya nauka – problemy i dostizheniya: Materialy XXIII mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. [Academic science – problems and achievements. Proceedings of the 23d International Scientific and Practical Conference], Carolina State University Press, Charleston, USA, pp. 14–19.Edgerton 2009 – Edgerton S. The mirror, the window, and the telescope: How Renaissance linear perspective changed our vision of the Universe. Ithaca: Cornell University Press, 2009. 208 p.Yakovlev, E.G. (2003), Estetika [Aesthetics], Gardariki, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.